15.8 C
New York
sábado, septiembre 26, 2026
spot_img
Inicio Destacada José Molina responde a las críticas por sus cambios: “Jugar con dos...

José Molina responde a las críticas por sus cambios: “Jugar con dos nueves no era la solución”

0
11

Honduras comenzó con una derrota 2-3 en casa su camino por la Liga de Naciones.

El estreno dejó más preguntas que respuestas. Honduras tuvo momentos en los que consiguió hacer daño, pero también jugó con prisa, perdió el control del balón y no encontró la forma de recuperar la iniciativa después del descanso. Surinam aprovechó sus oportunidades y se llevó los tres puntos del Estadio Nacional Chelato Uclés.

Molina no esquivó su parte en la derrota. Cuando le preguntaron cuánta responsabilidad asumía, contestó: “Total, absoluta, 100 %”. También sostuvo que el empate habría sido un resultado justo, una valoración que provocó una pregunta directa en la conferencia de prensa por la superioridad de Surinam en la segunda mitad.

El técnico español explicó que la salida de Dereck Moncada fue por lesión, mientras que sustituir a Alejandro Reyes al descanso fue una decisión técnica. Defendió, además, su apuesta por sumar jugadores en el medio campo en lugar de terminar con dos delanteros. Pese al golpe de perder en casa, insistió en que Honduras seguirá trabajando bajo la misma idea y puso la mirada en la visita a Jamaica.

Esta fue su conferencia de prensa tras el partido:

¿Qué pasó esta noche con el equipo? ¿Qué se dejó de hacer de acuerdo con lo trabajado para conseguir un resultado positivo?

Buenas noches. Creo que no fue un gran partido por nuestra parte. Nos faltó tener el balón con más paciencia, que era lo que queríamos y lo que habíamos trabajado. Por momentos nos pudieron la precipitación y las prisas por llegar arriba.

Pero hubo momentos del partido en los que lo hicimos y pudimos superar a Surinam. Surinam merece ganar porque metió tres goles, y eso hay que respetarlo, pero creo que el resultado justo hubiese sido un empate. Al final, la sensación que queda no es positiva, aunque yo creo que el camino es correcto. Nos costará un poquito más o un poquito menos, pero no me voy a volver loco por haber perdido un partido y haber encajado tres goles.

Hubo momentos buenos, incluso muy buenos. Al final nos encontramos con ese gol, un poco de rebote. Son cosas que pasan en el fútbol. No estoy contento con el resultado, lógicamente, pero estoy tranquilo. Sé que esto forma parte del proceso que estamos llevando.

¿A qué atribuye la falta de claridad en el segundo tiempo? ¿Considera que los cambios no funcionaron? El equipo se vio más espeso que en la primera parte.

No voy a decir que los cambios no salieron bien porque eso sería personalizar en jugadores. No es cuestión de uno o dos jugadores, es cuestión de todo el equipo.

Es verdad que en la segunda parte nos costó tener la claridad con el balón que necesitábamos. La necesitamos desde atrás, desde el portero y los defensas. Trabajamos en eso durante esta semana, pero no nos da para llegar en tres días a donde queremos llegar. Confío en que, con el tiempo, llegaremos.

¿Qué tanto trastocaron sus planes las salidas de Alejandro Reyes y Dereck Moncada en la segunda parte?

La de Dereck sí, porque fue por lesión y nos pidió el cambio. La de Alejandro no trastocó nada: fue una decisión técnica que tomé en el descanso. Como le contesté al compañero, en la segunda parte nos faltó claridad con el balón, pero no hubo ningún cambio forzado de planes por esa decisión.

Usted dijo que Honduras mereció el empate, pero Surinam fue superior en el segundo tiempo, tuvo más el balón y Honduras apenas remató una o dos veces. ¿Por qué considera justo el empate?

Es tu opinión. La mía es distinta y ya la he dicho antes. Yo respeto la tuya y tú, como has dicho, respetas la mía.

Ayer le preguntaban si su idea podía plasmarse en la cancha con tres o cuatro días de trabajo. Hoy, más allá del resultado, ¿cuánto de esa idea vio en el equipo?

Por momentos la vi, sí. No la vi durante los 90 minutos, es verdad, pero por momentos la vi. Eso es lo que me hace ser optimista de cara al futuro.

Los jugadores hondureños parecieron cansados y bajaron su rendimiento en el segundo tiempo. ¿Fue un problema físico, producto del poco tiempo de entrenamiento, o qué cree que pasó?

Tuvimos algunos problemas de lesiones o molestias. Tanto Dereck como Jonathan nos pidieron el cambio. Pero no creo que el problema fuera físico. Fue táctico: nos faltó tranquilidad y una mejor organización ofensiva para tener más el balón.

Por lo corto del formato de esta Liga de Naciones, ¿cómo ve el panorama después de perder en casa? ¿Cuánta responsabilidad asume por el resultado y por lo que mostró el equipo?

El único panorama que me importa ahora mismo es el próximo partido: ir a Jamaica, intentar hacer el mejor partido posible, mejorar lo que hicimos hoy e intentar ganar. No hago cuentas ni valoraciones más allá de eso.

Sobre mi responsabilidad, es total, absoluta: 100 %.

¿Qué tanto afectan al equipo la reacción de la afición y las críticas después de la derrota?

A la afición lo único que puedo hacer es darle las gracias por el apoyo. Nada más.

Con cuatro partidos tan seguidos y varios futbolistas jóvenes, ¿cómo trabaja la parte mental para que el equipo deje atrás esta derrota y busque el triunfo?

Hay que enfrentar cada partido con la máxima intensidad y la máxima ilusión. Hoy nos tocó perder, pero esto sigue. Eso es lo que les hemos transmitido y les vamos a transmitir a los jugadores.

Uno no se puede quedar en un partido o en un día. Hay que seguir trabajando y mejorando, ir a Jamaica y volver a pelear el partido. El que se queda lamentándose, se pierde. Hoy estamos dolidos, sin ninguna duda, pero mañana nos levantaremos con la máxima ilusión para seguir trabajando y llevar a buen puerto este proceso.

¿Por qué buscó un doble cinco con David Flores y Kervin Arriaga, en vez de jugar con dos delanteros para buscar el triunfo en casa? Y cuando dice que solo piensa en Jamaica, ¿clasificar a cuartos de final de la Liga de Naciones sigue siendo una prioridad?

Respeto cada opinión futbolística. Yo intenté tener más el balón y por eso hice el cambio: tener gente por dentro, gente abierta que generara espacios y defensas con buen trato de balón. Por momentos salió bien; en otros, no tanto y nos tocó sufrir. Desde mi punto de vista futbolístico, jugar con dos nueves no era la solución, aunque puedo estar equivocado.

Mi prioridad ayer era ganar hoy y mi prioridad hoy es ganar el lunes. Después trabajaremos para ganar el siguiente viernes en Martinica. Quiero ganar cada vez que mi equipo sale a un campo de fútbol. Pero estamos trabajando en un proceso que queremos llevar a cabo y los resultados no nos van a sacar del plan.

Entiendo que la gente mire el resultado; a mí también me importa mucho. En cualquier proceso hay momentos mejores y peores, y a veces clasificas y a veces no. La gente tendrá su opinión según los resultados. Nosotros vamos a seguir con nuestra idea y asumiremos las críticas que vengan.