La presidenta de Olancho FC cuestionó el cambio de cuarto árbitro, la atención de dos solicitudes de revisión y la decisión de Armando Castro de suspender el partido cuando el marcador estaba 1-1.
Noelia García quiere respuestas por lo ocurrido en el Estadio Nacional. La presidenta de Olancho FC pidió una investigación sobre el arbitraje del partido ante Olimpia, disputado el sábado 7 de noviembre por la jornada 14 del torneo Apertura. En su pronunciamiento, la dirigente situó el primer reclamo antes del pitazo inicial y el último en la decisión que dejó el encuentro sin reanudarse.
El cambio de cuarto árbitro
García señaló que Selvin Brown había sido designado como cuarto árbitro y que Belkis Flores ocupó su lugar el día del partido. Según la presidenta, Olancho FC se enteró del cambio sin recibir un aviso formal.
“Nos preocupa que, habiéndose designado oficialmente al señor Selvin Brown como cuarto árbitro, el día del encuentro se presentara Belkis Flores en su lugar, sin que nuestra institución recibiera ninguna notificación o explicación por dicho cambio”, expresó.
El reclamo por la jugada de Jerry Bengtson
La dirigente también cuestionó la aplicación del sistema de revisión en una acción sobre Jerry Bengtson que, a juicio del club, debió sancionarse como penal. García sostuvo que el cuerpo técnico entregó la tarjeta de solicitud dentro del plazo previsto.
“Nuestro cuerpo técnico solicitó formalmente la revisión de dicha acción, entregando la tarjeta correspondiente dentro del tiempo reglamentario y cumpliendo con el procedimiento establecido”, afirmó. “Sin embargo, pese a haber ejercido nuestro derecho de manera oportuna, la solicitud se nos fue denegada, precisamente por la cuarta árbitro, Belkis Flores”.
El saque de banda que encendió el partido
Olancho ganaba 1-0 hasta que Yustin Arboleda empató de cabeza al minuto 82. El reclamo de los Potros se centró en un saque de banda anterior a la anotación. En medio de las protestas, el técnico Mauro De Giobbi fue expulsado y el encuentro quedó suspendido con el 1-1 en el marcador. Así se vivió el cierre del partido en el Estadio Nacional.
“Nuestra institución solicitó nuevamente la revisión, pero tampoco fue atendida”, dijo García. Según el informe arbitral difundido tras el encuentro, la cuarteta revisó el gol y lo dio por válido. El saque de banda que motivó el reclamo quedó fuera de la revisión.
“¿Qué justificación reglamentaria existía?”
García sostuvo que los jugadores y el cuerpo técnico querían que el encuentro siguiera una vez resuelta su solicitud. Con ese argumento, cuestionó la decisión del árbitro central Armando Castro.
“¿Qué justificación reglamentaria existía para suspender definitivamente un partido cuando lo único que se solicitaba era una revisión y continuar con el encuentro?”, preguntó.
Tras la suspensión, la Liga Nacional pidió a la Comisión Nacional de Arbitraje que evaluara la actuación de la cuarteta. La decisión sobre el resultado y las eventuales sanciones corresponde a la Comisión de Disciplina.
García cerró su pronunciamiento con un pedido de explicaciones y de que se determinen responsabilidades. “Olancho FC no pide favores ni privilegios arbitrales. Exigimos transparencia, igualdad de condiciones y respeto a los reglamentos”.
