El técnico de Marathón volvió a pedir el VAR
El técnico del Marathón dijo que los errores arbitrales siguen siendo el mismo problema y que ya ha dicho muchas veces que el VAR es la solución.
Lavallén, inició la conferencia de prensa tras el triunfo de Marathón 2-0 ante Lobos de UPN que “primero, agradecido con Dios por la victoria. La verdad, no pude ver ahora ninguno de los goles. Las faltas donde terminó expulsado el primer jugador estaba del otro lado, la verdad no la vi. Y después, la del segundo expulsado fue casi enfrente de la banca de ellos; yo estaba sentado en mi banca preparando un cambio y tampoco la vi. Pero bueno, vuelvo con el mismo discurso, el VAR”.
Agregó “gracias a Dios ayer hubo una reunión por la mañana en donde se va a empezar a utilizar la tecnología. Si no, estamos en la prehistoria, lamentablemente. Y si el profesor Nazar vio que hubo alguna jugada en contra de su equipo, otra vez lo digo, como lo dije contra Olimpia, tiene toda la razón del mundo a protestar. Ya no puedo decir más, muchachos. ¿Qué quieren que diga? No sé qué quieren que diga. Yo pedí VAR desde el primer día, no solo cuando me perjudican a mí; cuando me favorecen también es VAR, porque que favorezcan a uno quiere decir que perjudican a otro. Y en esto se trata de ser lo más justo posible. Errores humanos va a haber, errores de apreciación va a haber”.
Siguió diciendo “por ejemplo, a los 25 minutos, el lateral derecho estaba amonestado y para mí pegó un golpe a Calucha, ahí al lado del cuarto árbitro; le levantó los dos pies, y como le decía al cuarto árbitro, yo protesto fallos. Después, la apreciación son los árbitros los que determinan, pero hay cosas que me parecen groseras, como una falta de atrás a un jugador que no disputa la pelota; la pelota está adelante. Yo protesto fallos arbitrales”.
SIGAN NUESTRO CANAL DE WHATSAPP DANDO CLIC A ESTE ENLACE
ENTIENDE A NAZAR
Pablo Lavallén dijo que es normal que el técnico de Lobos de UPN se queje del arbiraje.
“Si el técnico Nazar, que me parece una persona de lo más respetable, está convencido de que lo perjudicaron, estamos en el mismo barco. A mí ya me tocó varias veces. Varias veces perdimos puntos por decisiones equivocadas, y alguna situación después se terminó demostrando que era un favor de Marathón, y los puntos no nos los devolvieron, lamentablemente. Pero tiene toda la razón el técnico. El otro día fue Olimpia, ayer el entrenador de Platense también, hoy Nazar”, expresó.
Luego dijo “era un partido complicado. UPN venía delante nuestro en la tabla. Sabíamos que iba a ser un partido duro porque nosotros tendríamos que proponer y ellos seguramente tendrían los espacios para contragolpear o para pelotas aéreas. Es un equipo bien armado que tiene su forma de funcionar. Nosotros, con la necesidad o urgencia de ganar los puntos, lo ganamos. No creo que haya sido el partido más vistoso del equipo, pero bueno, no estamos en el mejor momento y eso lo asumo yo: es mi responsabilidad encontrarle la vuelta a esto. Trabajamos todos los días en la posibilidad de que el equipo mejore en su confianza, mejore en la toma de decisiones. La fórmula no ha cambiado; ha sido la misma desde el primer día hasta hoy, casi 200 entrenamientos”.
A Cerró diciendo “no nada. Un partido 11 contra 9 no tiene análisis. Si el que está con nueve saca el resultado, seguramente se defendió bien, hizo un buen trabajo defensivo… En el fútbol siempre es más fácil defender que atacar. Nos ha pasado a nosotros ganar partidos con 10 jugadores, en Olancho, en Génesis, en La Paz. Nos ha tocado hacer goles incluso con un jugador menos. Es muy difícil jugar con uno menos, imagínate con dos menos. Entonces, un partido que termina 11 contra 9 no tiene ningún análisis profundo. Por eso digo: no fue quizás el mejor partido nuestro, hicimos lo que teníamos que hacer, sumamos de a tres, y esperamos que esto nos dé la tranquilidad para seguir encontrando la mejor versión”.











