El técnico de Olimpia cuestionó la demora en el fallo por el partido suspendido ante Olancho FC. Dijo que le resultaría triste ganar los puntos en un escritorio y pidió que la resolución deje un precedente.
Eduardo Espinel volvió sobre su crítica al manejo del fútbol hondureño este jueves, cuando Mi Pasión HN le preguntó si se arrepentía de haber usado la palabra “amateur” semanas atrás. Con el Olimpia–Olancho todavía pendiente de resolución al momento de la conferencia, el entrenador albo sostuvo que lo ocurrido desde entonces refuerza sus cuestionamientos. “Lamentablemente todo lo que estoy diciendo se está dando”, afirmó.
La pregunta también abordó el papel de un sector de la prensa en el debate sobre el reglamento y los supuestos favorecimientos a Olimpia. Espinel defendió el derecho a opinar y pidió que las posiciones se sostengan con argumentos. Para explicar su postura, puso el ejemplo de una sanción que recibió como entrenador. “Me equivoqué y tengo que aceptar el reglamento”, recordó.
“A mí lo que me interesa es que haya un fallo”
El partido entre Olimpia y Olancho FC quedó suspendido con el marcador 1-1. La interrupción se produjo después del empate de cabeza de Yustin Arboleda al minuto 82 y del reclamo del cuerpo técnico de los Potros por un saque de banda previo a la jugada del gol.
En la conferencia, Espinel consideró que la Comisión Nacional de Disciplina ya debía haber resuelto el caso. Se refirió a las reglas que, a su juicio, deben aplicarse cuando un equipo se retira o se niega a continuar un encuentro. También dijo que le resultaría igual de triste ganar los puntos mediante un fallo que perderlos por esa vía.
“A mí lo que me interesa es que haya un fallo para seguir adelante y que quede un precedente”, expresó. El uruguayo sostuvo que la resolución debe servir para que cualquier equipo conozca las consecuencias de dejar de jugar, sea cual sea el club involucrado.
Espinel cuestionó la citación de Jorge Benguché
El entrenador confirmó que Jorge Benguché fue citado a declarar por el caso del partido suspendido. Según Espinel, el delantero debía desplazarse a San Pedro Sula y podía perder un día de entrenamiento. El técnico dijo que el club buscaba que la comparecencia se realizara por videollamada.
“Olimpia quería jugar el partido”, afirmó Espinel, quien sostuvo que las imágenes del encuentro permiten establecer lo sucedido. A su juicio, prolongar el proceso deja “un manto de incertidumbre” en el fútbol hondureño.
Pidió pruebas ante las sospechas de amaño
En otra pregunta de la conferencia, al ser consultado por señalamientos sobre un posible amaño en el Olimpia–Juticalpa, Espinel pidió que quienes denuncian aporten pruebas y que las instancias competentes investiguen. También advirtió sobre el efecto de esas acusaciones en la reputación de los profesionales involucrados.
“Yo tengo la conciencia tranquila, como los jugadores tienen la conciencia tranquila”, aseguró. “El que denuncia tiene que presentar pruebas”, añadió.
Propuso una reunión para aclarar el uso del FVS
Espinel reconoció que él mismo ha tenido dudas sobre cuándo corresponde pedir una revisión mediante el FVS. Propuso reunir a árbitros, jugadores y dirigentes, con participación de la prensa, para revisar jugadas concretas y aclarar cómo se aplica el protocolo. Entre sus preguntas mencionó cuándo se puede detener una jugada y cuál debe ser el papel del cuarto árbitro durante una revisión.
El técnico vinculó esas dudas y las demoras administrativas con el deterioro de la imagen de la Liga Nacional en el exterior. Al volver sobre sus críticas ante Mi Pasión HN, expresó su deseo de que Honduras llegue al próximo Mundial. “Ojalá que me equivoque y que el próximo Mundial esté Honduras”, dijo. “Pero de la forma que se está trabajando es difícil, es difícil”.
