Tras el 2-0 ante Marathón, el técnico del Choloma recordó el gol que le validaron a Motagua y cuestionó la calidad de las imágenes del FVS.
El doblete de Alberth Elis le dio a Marathón el triunfo por 2-0 sobre Choloma, pero el reclamo más fuerte de Héctor Vargas en la conferencia de prensa apuntó a otro partido. Al hablar de los puntos que su equipo dejó escapar en el Apertura, el entrenador volvió sobre el gol que le validaron a Motagua tras una revisión con el FVS y explicó por qué sigue cuestionando cómo se toman esas decisiones.
“Cuando se equivocan siempre en contra de un solo lado, es duro, porque por ahí la tenés que sufrir”, dijo Vargas.
La jugada ante Motagua que Vargas todavía cuestiona
Según el técnico, el árbitro y su asistente habían descartado el gol en primera instancia. La decisión cambió tras la revisión en video y, siempre de acuerdo con el relato de Vargas, la Comisión de Arbitraje reconoció después que la jugada debió invalidarse por fuera de juego.
“El línea y el árbitro cobraron que no fue gol y el FVS dijo que sí. Y después la misma Comisión de Arbitraje dijo que no fue gol, que era offside”, relató.
Vargas atribuyó parte de la confusión a la calidad de las tomas disponibles. Se puso en el lugar de los árbitros y señaló lo difícil que resulta decidir cuando las imágenes ofrecen poco detalle.
“Es una imagen muy pobre para que ellos definan una situación y no es fácil verlo”, apuntó.
El entrenador también sostuvo que el banquillo de Motagua presionó al cuarto árbitro en aquella jugada. Al hablar de esa conducta, reconoció que su propio cuerpo técnico también presiona desde el banco. “Así como nosotros metemos presión también, que está mal”, admitió.
“No tengo pruebas, pero tampoco tengo duda”
Consultado sobre si los equipos chicos son los más afectados por las decisiones arbitrales, Vargas se apoyó en lo que ha vivido durante sus años como entrenador. “No tengo pruebas, pero tampoco tengo duda. Hay situaciones que yo he vivido durante mucho tiempo en este fútbol”, expresó.
Como ejemplo, recordó a un árbitro que, a su juicio, cometió una equivocación “grosera” en un partido en Honduras y después dirigió un encuentro entre las selecciones de Guatemala y Argentina. Vargas no identificó al árbitro en ese pasaje de la conferencia.
“Competir en esas situaciones no es fácil. Yo lo viví”, añadió.
El recambio le pesó al Choloma ante Marathón
Sobre el 2-0, Vargas explicó que el calendario lo obligó a mover el once. Choloma venía de jugar el jueves y, según el entrenador, el corto margen de recuperación le impidió repetir a buena parte de los futbolistas que venían siendo titulares.
“Nos costó un poco el tema del cambio de jugadores. Tenemos muy pocos jugadores”, señaló. Vargas hizo ajustes en el segundo tiempo, pero admitió que veía muy difícil remontar. “La diferencia se vio dentro de la cancha”, resumió.
A falta de dos jornadas, el técnico calificó de “rescatable” la campaña del Choloma y dejó abierta la posibilidad de pelear por un puesto en la siguiente fase. “Vamos a tratar de sumar la mayor cantidad de puntos posibles para ver si podemos acercarnos a la clasificación”, sostuvo.
El reclamo de Vargas fue más allá del FVS
Vargas también mencionó la falta de clasificación de Honduras al Mundial y los resultados de las selecciones juveniles. Citó a Panamá como ejemplo de lo que puede lograr un cambio de fondo y dejó una frase que amplió el alcance de su reclamo.
“Acá es cambiar de raíz, arrancar de cero”, dijo. “No nos estamos dando cuenta de que estamos perdiendo mucho”.
