El entrenador de Olimpia arremetió contra la organización del fútbol hondureño, cuestionó que Olancho FC se negara a continuar el encuentro.

Eduardo Espinel no se guardó absolutamente nada. El entrenador uruguayo de Olimpia compareció ante los medios de comunicación después del escandaloso episodio que provocó la suspensión del partido ante Olancho FC, que se encontraba empatado 1-1 en el Estadio Nacional, y lanzó una de sus críticas más contundentes desde su llegada al fútbol hondureño.

El estratega albo expresó su indignación por lo sucedido, cuestionó la falta de aplicación del reglamento, lamentó la imagen que Honduras proyectó internacionalmente y respondió directamente a las acusaciones del dirigente de Olancho FC, Samuel García, quien insinuó que el campeonato estaba encaminado para favorecer a Olimpia.

Espinel también aprovechó la conferencia para recordar sus anteriores cuestionamientos a la organización de la Liga Nacional, asegurando que el tiempo ha terminado dándole la razón.

«Pensamos que es profesional»: Espinel cuestiona al fútbol hondureño

Todo comenzó con una pregunta de Mi Pasión HN sobre el lamentable espectáculo que se vivió en el Estadio Nacional y las anteriores declaraciones del entrenador, cuando había señalado situaciones que lo hacían sentirse como si estuviera trabajando en un fútbol amateur.

Espinel no dudó en reafirmar su postura.

«Sí, lamentable, lamentable porque todos estamos involucrados en esto, ¿no? Periodistas, jugadores, árbitros, dirigentes, entrenadores, en un fútbol que tratamos de que… pensamos que es profesional y tratamos de trabajar para ser profesional», manifestó.

El entrenador recordó que anteriormente había advertido sobre problemas estructurales en la competición, particularmente cuando cuestionó la organización de un campeonato que terminó disputando su final en enero.

«Cuando yo por ahí dije en algún momento que parecía que me podía sentir un poco amateur, pero el tiempo te va dando la razón, ¿no?», expresó.

Y agregó: «Cuando llegó aquel comisionado a hacer un campeonato que realmente… yo dije que no servía y me dio la razón. Terminamos un 7 de enero jugando la final».

Para Espinel, las situaciones que se presentan actualmente no son hechos aislados, sino consecuencias de decisiones equivocadas que vienen afectando al fútbol nacional.

«Nunca había visto un equipo que no quiere jugar»

Uno de los momentos más fuertes de su comparecencia llegó cuando se refirió a la negativa de Olancho FC de continuar disputando el encuentro después del gol del empate de Yustin Arboleda, al minuto 82.

El conjunto olanchano reclamó que el saque de banda previo a la anotación correspondía a su equipo, lo que provocó una prolongada protesta que terminó con la suspensión del compromiso.

Espinel cuestionó que no se hubiera aplicado inmediatamente el procedimiento que, según su interpretación, correspondía ante la negativa de un equipo a continuar jugando.

«Y después nunca había visto, ¿no?, un equipo que no quiere jugar, un equipo que no quiere jugar y que tiene su derecho en hacer lo que quiera, ¿no?, y que se desconozca el reglamento y no se dé por finalizado el partido», declaró.

El entrenador consideró peligroso el precedente que podría establecerse si una situación de esta naturaleza no recibe una resolución clara.

«Porque entonces yo, con este precedente, por ahí voy ganando a los 80 minutos 2 a 0 y me planto y digo que el equipo mío no juegue más, que lo suspendan al partido. ¿Puedo hacerlo, no?», cuestionó.

Espinel también dejó claro que Olimpia espera conocer la resolución oficial del encuentro.

«Y bueno, vamos a ver cómo queda el resultado del partido, porque aquí hay que ir al escritorio, ¿no?», manifestó.

«Nos estamos acostumbrando a estar callados la boca»

El entrenador de Olimpia también recordó que durante el partido existieron decisiones arbitrales que, desde su perspectiva, perjudicaron a su equipo, pero que no provocaron una reacción similar a la de Olancho FC.

«Si vamos a los errores, yo estoy seguro que el gol que hicimos nosotros fue válido y no dijimos nada», afirmó.

Asimismo, cuestionó la falta que precedió a la anotación de Olancho FC y recordó una acción de penal que, según explicó, recibió un tratamiento diferente al de una jugada similar contra Real España.

«Entonces, ¿qué vamos a ir a decir? ‘No, no, fue penal’. No dijimos nada, porque ya estamos… o sea, nos estamos acostumbrando a que hay que estar callados la boca y aguantar lo que sea», señaló.

Con estas declaraciones, Espinel dejó establecido que no comparte todas las decisiones arbitrales, pero considera que los errores forman parte del juego y no justifican que un equipo se niegue a continuar el compromiso.

«Es muy bochornoso para nosotros»

La indignación del técnico aumentó cuando relató una conversación que sostuvo con un amigo en el extranjero, quien observó las imágenes del partido y no podía comprender lo que estaba sucediendo.

«Acabo de recibir un mensaje, como allá es más tarde, tres horas más tarde, de un amigo (…) y me pregunta si estábamos jugando un partido amistoso o era por el campeonato. Me descolocó», relató.

Espinel explicó que su amigo estaba sorprendido por la cantidad de personas dentro del terreno de juego y porque nadie parecía tener claridad sobre si el partido iba a continuar.

«Porque estaban todos adentro del campo, nadie quería jugar, o sea, hay un equipo que no quería jugar, gente particular dentro del campo», manifestó.

El entrenador lamentó profundamente la imagen que se proyectó fuera de Honduras.

«Entonces, es muy bochornoso para nosotros, muy bochornoso», sentenció.

Espinel responde a Samuel García: «Esa es la mentalidad del mediocre»

La conferencia alcanzó otro momento de tensión cuando Espinel fue consultado sobre las declaraciones de Samuel García, quien aseguró que con lo ocurrido ya se sabía quién sería el campeón del fútbol hondureño.

El técnico uruguayo rechazó categóricamente las insinuaciones de que Olimpia recibe ayudas arbitrales.

«Ese es un verso, un verso que se dice desde que llegué, que a Olimpia lo ayudan, ¿ta? Pero eso es la mentalidad del mediocre, ¿viste?», respondió con firmeza.

Espinel consideró que resulta más fácil cuestionar a los equipos que compiten por los primeros lugares que trabajar para alcanzar su nivel.

«Porque es mejor, es mejor voltear por ahí a los que pelean arriba o a los que intentan pelear arriba, que emparejarlos desde el trabajo», expresó.

El entrenador insistió en que el fútbol hondureño necesita abandonar las comparaciones y concentrarse en mejorar sus propias estructuras.

«Estamos preocupados por el de al lado y no tenemos la autocrítica de decir cómo podemos mejorar donde estamos», agregó.

Exige pruebas ante las graves acusaciones de supuestos amaños

Espinel también fue consultado sobre los señalamientos de Samuel García relacionados con supuestos amaños de partidos y favorecimientos a determinados clubes.

Lejos de alimentar la controversia, el entrenador exigió que cualquier acusación de esa naturaleza esté respaldada por pruebas.

«Yo siempre digo que cada uno tiene derecho a decir, pero cuando se dicen las cosas donde toca la honestidad de mucha gente, tiene que haber pruebas. Tiene que haber pruebas», manifestó.

El estratega consideró que, si existen elementos que respalden las denuncias, las autoridades correspondientes tienen la obligación de investigar.

«Entonces, si hay pruebas y pasa eso, sería bueno que se investigara, ¿no? Tendría que investigarse. Es un tema muy grave», afirmó.

Además, hizo un llamado a quienes tienen la responsabilidad de velar por la transparencia del fútbol hondureño.

«Entonces llamo a aquellos que tienen la potestad de investigar, si hay pruebas, que investiguen, para darle un poquito de credibilidad a este fútbol», expresó.

Las acusaciones formuladas por García no fueron acreditadas con pruebas durante las declaraciones conocidas, por lo que continúan siendo señalamientos que requieren verificación.

«Por algo el entrenador hondureño no puede salir de acá»

Más allá de la controversia arbitral, Espinel hizo una reflexión sobre las consecuencias que la falta de organización tiene para el crecimiento profesional de quienes trabajan en el fútbol hondureño.

El uruguayo aseguró que llegó al país con la intención de desarrollarse profesionalmente y encontrar nuevas oportunidades, pero que situaciones como la vivida ante Olancho FC lo obligan a reflexionar.

«Yo vine a Honduras para, para, para ser mejor persona, mejor profesional, para aprender, para tener mejores posibilidades en Olimpia, para tener mejores posibilidades en otros equipos también, en algún momento, y crecer», explicó.

Posteriormente, lanzó una crítica que también alcanzó a la proyección internacional de los entrenadores nacionales.

«He hablado con varios colegas de esta situación, extranjeros, nacionales, y todos concuerdan de que por algo el entrenador hondureño no puede salir de acá, y si sale, sale a una liga por ahí no tan espectacular», aseguró.

Espinel sostuvo que incluso los entrenadores extranjeros que han conseguido títulos en Honduras enfrentan dificultades para dar un salto hacia competiciones de mayor nivel.

«Va a pasar mucho tiempo para que retome una buena organización»

El entrenador de Olimpia tampoco se mostró optimista respecto a una solución inmediata de los problemas que enfrenta el fútbol hondureño.

Aunque mantiene la esperanza de que las cosas puedan cambiar, considera que el proceso será largo.

«Soy optimista de que en algún momento pueda cambiar algo, ¿no? Pero lo veo muy poco probable en el tiempo largo, ¿no? O en el tiempo corto», manifestó.

Y añadió:

«Creo que va a pasar mucho tiempo para que retome una buena organización y podamos soñar y emparejar el nivel futbolístico a nivel internacional».

Espinel cerró esa reflexión con una advertencia que va más allá de lo ocurrido en el Estadio Nacional.

«Lo que pasa en la liga interna es consecuencia de lo que sufrimos después a nivel internacional», sentenció.

Olimpia espera una resolución y Espinel deja una advertencia

El partido entre Olimpia y Olancho FC terminó suspendido con el marcador 1-1, después de una prolongada controversia por el gol del empate de los blancos.

La situación queda ahora en manos de las autoridades competentes, que deberán analizar el informe arbitral, establecer las responsabilidades correspondientes y determinar las consecuencias deportivas y disciplinarias.

Mientras tanto, Eduardo Espinel dejó una conferencia cargada de críticas, indignación y reflexiones sobre un fútbol hondureño que, a su criterio, necesita cambiar su mentalidad y mejorar su organización.

El entrenador no solamente cuestionó la actuación de Olancho FC, sino que también puso sobre la mesa los problemas estructurales que considera responsables del estancamiento del fútbol nacional.

Una noche que debía resolverse dentro de la cancha terminó convertida en una controversia que llegará a los escritorios. Y para Eduardo Espinel, lo ocurrido representa mucho más que un partido suspendido: es otra señal de las deficiencias que impiden el crecimiento del fútbol hondureño.